Menajer Ayşe Barım’ın, 12 yıl evvelki Seyahat aksiyonlarının planlayıcılarından olduğu gerekçesiyle “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya yahut vazifesini yapmasını engellemeye teşebbüs etme” suçlamasından tutuklanmasını değerlendiren Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, “Nasıl 28 Şubat sanıkları, 12 Eylül darbecileri yıllar sonra yargı önüne çıkarıldı. Vakit aşımı kelam konusu değil” dedi.
‘GEZİ DAVASI 12 YIL SONRA NEDEN GÜNDEMDE?’
Habertürk TV Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy’un programına katılan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, menajer Ayşe Barım’ın bölümde monopolleşme sağladığı istikametindeki argümanlar üzerine başlayan ve Seyahat soruşturmasına uzanarak tutuklamaya dönüşen sürece ait şu değerlendirmeyi yaptı:
“2013 yılının mayıs ayında Seyahat olayları. O günleri hatırlayacak olursak. Arap Baharı’nın Türkiye’ye geliyor üzere izlenim kelam konusu idi. Seyahat Parkı’nda 2 ağacın yer değiştirilmesiyle başlayan protesto aksiyonu maalesef yakma, yıkma olarak diğer bir şeye dönüştürüldü. Beşerler öldü. Terörist paçavraları AKM’ye asıldı. Yargılama süreci başladı. Hareketleri koordine edenler, organize edelerle ilgili kamu davası açıldı. Birinci derece mahkeme karar verdi Yargıtay kararı onadı. Katılaşmış karar kelam konusu. Seyahat parkı olaylarının hükümete karşı darbe kalkışmasına yönelik bir karar kelam konusu. 12 yıl sonra ne oldu da tekrar soruşturma başlatıldı? Cumhuriyet Başsavcılığı burada vakit aşımı müddeti kelam konusu değil. Anayasal sisteme karşı işlenen cürümler bakımından vakit aşımı işlemez. Nasıl 28 Şubat sanıkları, 12 Eylül darbecileri yıllar sonra yargı önüne çıkarıldı. Hata bakımından 312. unsur. Vakit aşımı kelam konusu değil. 12 yıl geçti. Bu müddet içerisinde elbette bir kanıt ortaya çıkmışsa. Soruşturma kapsamında hangi kanıtlar ortaya çıktı da bu türlü bir soruşturma başlatıldı, bunu ilerleyen vakitlerde göreceğiz. Şüpheliler savunmalarını yapabilirler. Şayet tesiri olduğuna ait kanıt ortaya çıkarsa elbette yargılama mümkün olabilir. 12 yıl geçti ortadan bundan sonra soruşturma mı olur diyemeyiz. O olayların çıkarılmasında, yönlendirilmesinde tesiri varsa, kanıtlar varsa elbette yargı burada soruşturma başlatır. Burada yargının başlatmış olduğu, elde ettiği somut kanıtlar olduğu kanaatinde ki bu türlü bir süreci başlatmış. İlerleyen süreçte kim kimlerle beraberdi? Hükümete karşı kalkışmada tesirleri var mıydı? Burada olayları organize edenler. Sonradan çıkan kanıtlar karşısında elbette savcılığın elinde kanıtlar varsa elbette soruşturma konusu olur. Soruşturma aktif bir formda yürütülür. Davaya dönüştürülüp, dönüştürülmeyeceği önümüzdeki süreçte görürüz.”
TEĞMENLERİN TSK’DEN İHRACI
‘Kılıçlı yemin törenine’ katıldıkları gerekçesiyle TSK’den ihraç edilen teğmenler hakkında ise bakan Tunç’un değerlendirmeleri şöyle oldu:
“Biz daima yürüyen soruşturmalarla ilgili konuşurken dikkatli olmamız lazım. Hukukçuyuz, Adalet Bakanıyız. Devam eden soruşturmalarla ilgili yönlendirici olamayız. Bir taraftan siyasetçiyiz. Teğmenlerle ilgili bahis disiplin konusu. Orada attıkları slogan ya da kendi ortalarında şov nedeniyle değil. Bir yemin metni var, mevzuat değişikliği ile değişmiş. Mevzuata uygun biçimde merasimde yemin yapılmış. Merasim bittikten sonra mevzuattan çıkarılan eski yemin metni ezberletilerek merasim yapılmış güya. Yetkililerin ısrarlarına karşın yapıldığı formda bilgimiz var. Teşvik edildiğine yönelik de karar onu gösteriyor. O yemini organize eden teğmen ve kumandanlarıyla ilgili disiplin kararı verildi. Yürürlükteki metni okudunuz, eski metni ısrarla okumanız askerlik açıdan disiplin hatası olduğuna MSB Yüksek Disiplin Kurulu karar verdi. Bu kararı idari yargı kıymetlendirecek. Burada bir disiplin kabahati var mıdır, yok mudur bunu kıymetlendirecek olan idari yargıdır. Büsbütün askerlik disiplini ile alakalı durum kelam bahsidir.”
(ALINTI)