Fahiş harcamalar, beş yıldızlı otellerde toplantılar, eşli hac ziyaretleri, lüks araçlar ve ziyafetler ile gündemden düşmeyen Diyanet İşleri Başkanlığı, harcamaları ile tartışma konusu olmaya devam ediyor. Bununla birlikte imamların da maaşları sık sık gündemde tartışılıyor.
Bugün de Işıkçılar cemaatinin yayın organı Türkiye gazetesi tartışmaları tekrar başlattı. Gazete, müellifi Ekrem Buğra Ekinci’nin köşe yazısını ‘İmamlara evvelce maaş verilmezdi’ başlığı ile manşetine taşıdı.
Ekrem Buğra Ekinci’nin yazısındaki ilgili kısım şöyle:
“İmam ve müezzinlerin maaş almasına cevaz verilmemişti. Vakitle bu işi devamlı istekli yapacak kimselerin kalmamasıyla cevaz verildi.
Cuma namazı yalnızca kentin en büyük mescidinde kılınır. Kentler büyüyünce farklı mescitlerde de kılınmasına cevaz verilmiştir.
İmam Ebu Hanife’ye nazaran bir mescidin altı da üstü de mescid sayılır. İmam Muhammed kentlerde emlakın değerli olması yüzünden bir binanın bir katında mescid olmasına cevaz vermiştir.
İmam Ebu Hanife mebi ortada olmadığı için tarla ve bağ ortakçılığını caiz görmemiş, talebeleri örf sebebiyle fetva vermiştir.
Camileri süslemeye cevaz verilmemiş, sonradan insanların mabedleri hafife almasını önlemek için cevaz verilmiştir.
Halifelere mescitte suikast yapılması üzerine, bunların farklı bir mahfilde cemaate uymasına cevaz verilmiştir.
Herkesin sakallı olduğu bir cemiyette özürsüz sakalını kesenler, âdete muhalefet sebebiyle şahitlik yapamazdı. Sonra sakalsızlar çoğalınca, artık bu âdete muhalefet sayılmamış ve şahitlik mânisi olmaktan çıkmıştır.
Dinden çıkan bayanın nikâhı bozulur. Yalnızca nikâhtan kurtulmak için mürted olanların artması üzerine bozulmayacağına fetva verildi.
Menkul ve para vakfı vakitle örf hâlini alınca cevaz verildi.
Hak, tek başına akdin konusu değil iken, telif üzere hakların ortaya çıkışıyla, hakkın bedelli yahut bedelsiz devredilebilmesine fetva verildi.”